Op de cover van SEKSISME ziet u symbolisch afgebeeld de drie ‘hoeders van de wet’ die een dominerende rol spelen in mijn al jaren durende stalkingszaak. Het zijn deze drie ‘hoeders van de wet’ die zich naar mij, een vrouw, op ernstige wijze schuldig hebben gemaakt aan gendergerelateerde misdrijven.
Deze gendergerelateerde misdrijven gaan niet alleen over het structureel weigeren om mijn aangifte tegen de psychopathische stalker op te nemen. Ze gaan ook over valse beschuldigingen, victimblaming en over het zonder hoor en wederhoor delen van mijn persoonsgegevens waar ik nooit toestemming voor heb gegeven.
Victimblaming: slachtofferbeschuldiging of schuldvraagomkering is een vorm van morele ontkoppeling waarbij de dader of omstander de schuld bij het slachtoffer legt. Door te stellen dat het slachtoffer het het aan zichzelf te wijten heeft, kan een dader zichzelf juist als slachtoffer voordoen en zo zijn of haar gedrag proberen te rechtvaardigen.
Tijdens mijn onderzoek waarin ik antwoorden probeer te vinden waarom vrouwen er steeds vaker voor kiezen om suïcide te plegen blijkt victimblaming één van de hoofdoorzaken te zijn. Inmiddels ben ik een ervaringsdeskundige als het gaat om de radeloosheid die victimblaming met zich meebrengt. Op zo’n moment was het van belang dat ik altijd iemand kon bellen. Het is mij bespaard gebleven dat ik op zo’n moment zo’n gendergerelateerde ‘hoeder van de wet’ ben tegengekomen die desnoods bereid zou zijn om mij persoonlijk naar de spoorrails te brengen om mij daar voor een trein te leggen. Het is de keiharde confrontatie wat victimblaming met een slachtoffer doet.
Want het contact dat je in die specifieke en heftige situatie hebt is wel die het verschil maakt tussen de dood en jouw leven. Dat betekent dus dat je als ‘hoeder van de wet’ niet schreeuwt tegen een suïcidale vrouw, die daarna voor hulp bij mij aanklopte. Een vrouw die ik als zorgverlener hulp aanbood wat mij nu door de politie van Apeldoorn wordt verweten. Maar ook dat je optreedt tegen een volslagen idioot die mij anderhalf jaar structureel uit de slaap hield en zijn genoegdoening haalde door mij anderhalf jaar publiekelijk voor ‘vieze vuile hoer’ uit te maken, enkel en alleen omdat ik geen contact met hem wilde. Het is binnen de politie van Apeldoorn echt een klotezooi. Het neuken onder de baas zijn tijd verbleekt bij de wandaden waar ‘hoeders van de wet’ binnen de politie van Apeldoorn zich tegenover burgers schuldig aanmaken. Mijn politiedossier is hier een stille getuige van.
De verziekte cultuur binnen de politie van Apeldoorn is de laatste jaren door de opmars van TIQ+ steeds zichtbaarder geworden. De TIQ+ beweging bestaat uit mensen die azen op macht en deinzen nergens voor terug. Want in praktijk blijft het echt niet bij hun overtuiging dat hun ‘geboren zijn in een verkeerd lijf’. Wat eigenlijk een subjectieve waarneming is die is gebaseerd op pure waanzin. Het is die waanzin die mij beangstigd. Het is idioterie dat mensen een subjectieve waarneming als waarheid gaan zien en de samenleving wil verplichten om dat ook zo te zien. Want net als bij gender en geslacht, hebben voelen en zijn elk een andere betekenis. Voelen is subjectief. Zijn is objectief.
Ik ga er steeds meer in geloven dat logisch nadenken alleen nog is weggelegd voor mensen zoals ik, die uitgerust zijn met een extra antenne.
Wat de TIQ+ beweging met hun dominante aanwezigheid in de samenleving wil bereiken is dat hun van de normale mensen de vrijheid van denken willen beperken. Vrijheid van denken is een fundamenteel recht wat vastgelegd is in artikel 18 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
Artikel 18: garandeert deze vrijheid, die inhoudt dat men ongestoord kan denken, geloven en meningen vormen.
Ik geloof niet in transseksualiteit. Respecteer dat. Ook een rechter kan mij daar niet toe dwingen. Ik geloof er niet in dat je als man een vrouw kunt worden en andersom. Dat is niet mogelijk door de fundamentele verschillen die er zijn tussen man en vrouw. En dat X verhaal is complete waanzin.
Wat ik de ‘hoeders van de wet’ van de politie van Apeldoorn, de politierechter, en het Openbaar Ministerie kwalijk neem is dat ik omdat ik van mening verschil, mij mijn grondrechten zijn afgenomen. Dat is misdadig. Het zijn de mensen die een eigen invulling geven aan ons rechtsstelsel die elke dag weer opnieuw onschuldige slachtoffers maken door loyaal te zijn aan de daders die verantwoordelijk zijn voor het kwaad dat onze samenleving teistert. Wat bij hun ontbreekt is de ‘helicopterview’. Een overzicht van het complete plaatje . Totdat het kwaad dat onze samenleving teistert hunzelf zal raken.
Mijn pijnlijke conclusie is dat niet alleen de TIQ+ beweging maar ook ons rechtstelsel in Nederland door waanzin is aangetast.
Morgen begin ik weer met een nieuw medisch traject. Zolang ik kan zal ik mij blijven inzetten voor vrouwen zoals ik die door toedoen van anderen in de knel zijn gekomen. Het is boven verwachting hoe ik het tot nu toe vol heb weten te houden. Dit laatste is iets wat mijn huisarts kan beamen.
Nederlandse oud-advocate Inez Weski: ‘Ik kan niet meer vertrouwen op de staat’. Nou hier zit er nog één.
Slachtoffers van geweld: het is belangrijk om hun naam te blijven noemen. Ik geloof dat als we dat doen dat we de mensen van wie we houden een heel klein beetje in leven houden.
Maken vrouwen in Nederland nog kans op een eerlijk proces? Of blijven vrouwen in Nederland afhankelijk van een rechtssysteem die zich op grove wijze schuldig maakt aan vrouwendiscriminatie?
Mijn naam is Alieta. Ik schrijf mee aan de geschiedenis van Nederland. Dat vind ik een grote eer. Het maakt mij trots.
Op weg naar Straatsburg. Maar eerst nog even langs de Hoge Raad der Nederlanden.
#WOKE TERREUR #SEKSISME